jueves, 20 de octubre de 2016

Logitech G402 Hyperion Fury Gaming Mouse

Como he comentado otras veces, para jugar hay gente que prefiere un mando de juegos, sin embargo quien se ha acostumbrado a usar un ratón y teclado, es raro que vuelvan al mando. La flexibilidad del ratón da mucho juego, pero no vale cualquiera, se hace necesario un ratón de juego o gaming mouse.

Las diferencias entre un gamin mouse y un ratón normal son varias. En primer lugar tienen mayor precisión, gracias a su tecnología, tienen un mayor valor de DPI (puntos por pulgada). Esto tiene importancia relativa, ya que no implica más calidad si no tiene mejores sensores. Los ratones gamer suelen tener un número de DPI variable, para ajustar la precisión a los gustos del jugador.

En segundo lugar, los botones de los ratones gamer suelen ser más de tres y son programables, para ajustarlos a los botones del juego.

En tercer lugar suelen tener más calidad ya que van a soportar duras jornadas con pulsaciones compulsivas y un ratón de mala calidad tardaría poco en dar problemas. En último lugar, indicar que todas estas características suponen, lógicamente, un mayor precio también.

Yo he elegido, por su calidad, flexibilidad, marca reconocida y precio relativamente asequible, el Logitech G402 Hyperion Fury, que paso a repasar.

A mi me costó menos de 50 euros en oferta en FNAC, aunque suele estar más caro, En Mediamarkt está a 53 euros:

http://tiendas.mediamarkt.es/p/mouse-gaming-logitech-g402-240-a-4000-1244771







En la caja viene poco más que el ratón un CD y la garantía.





Instalarlo es tan sencillo como conectarlo e instalar el software. Aparte de los típicos botones izquierdo, derecho y rueda, tiene otros 5 todos en el lado izquierdo (importante para los zurdos que usen la mano izquierda para manejar el ratón).

El software tiene un icono en la barra de tareas donde se configura fácilmente




Vamos aconfigurar lo botones programables...
En el recuadro de la derecha podemos configurar la precisión y velocidad del ratón. Los botones los seleccionamos y damos a editar para seleccionar qué accion queremos configurar.





Podemos elegir una función del ratón, una acción del teclado o incluso grabar una macro con varias pulsaciones de teclado.


Podemos configurar la iluminación, que se divide entre la letra G del centro y las tres rallitas que indican la precisión en DPI.


Dispone también de una función llamada Fusion Engine que activa el seguimiento de velocidades de movimiento más rápidas más allá de las capacidades de lso sensores ópticos.


Otra función adicional permite realizar un registro para análisis de entrada, una función de la que todavía no veo clara su utilidad, de momento.

Desde un punto de vista subjetivo, puedo decir que el ratón de Logitech es muy cómodo de usar, suave, se mueve muy bien sobre cualquier superficie, sin necesitar alfombrilla y los botones son cómodos y rápidos de usar. Muy recomendable para gaming. Añado que no es wireless sino que requiere conexión usb, en teoría más rápido que de forma inalámbrica, para tener una sensación de inmediatez necesaria en los juegos más competitivos.

miércoles, 12 de octubre de 2016

BenQ Zowie XL2730 Unboxing y primera prueba

Elección del monitor


Tras la devolución del Asus MG278Q y la comprobación de que la compra de uno de los monitores de esa marca es una lotería (así se afirma unánimemente en internet), me decidí a cambiarlo por uno de similares características. No había mucho para elegir así que fué fácil: el BenQ XL2730.

En primer lugar indicar que la devolución a PCComponentes fué satisfactoria y no me pusieron ningún problema en reitegrarme el dinero, bien para otra compra (como hice) o la devolución en metálico.

El modelo anterior, el BenQ XL2730Z parece ser que ha sido sustituido por este XL2730, añadiendo el nombre de Zowie, una compañía danesa de componentes para juegos, que BenQ adquirió recientemente. Las diferencias, sin embargo, con el XL2730Z son mínimas, pero el precio ha subido: 549 euros en PCComponentes, un precio algo alto para este monitor.


https://thumb.pccomponentes.com/w-530-530/articles/10/102310/1.jpg

Unboxing


Una vez en casa, se trata de desempaquetar el enorme envío...


Todo muy bien colocado y protegido


A ver que hay dentro...


Pues lo esperado... excepto el cable HDMI, que está incluido. A mi no me importa porque usaré el DisplayPort, que es el único que soportará Freesync. Además del CD con el driver y el manual, viene una funda (ver foto abajo) el llamado "S Switch", un mando para manejar fácilmente las funciones del monitor y un cable para la conexión de los puertos USB (tiene 2 USB 3 más un mini USB para el S Switch).

Empezamos a montar tras un vistazo rápido al manual:



No hay cable HDMI pero sí conexiones, dos, uno 2.0 y otro 1.4, DVI-D y D-SUB. El de la derecha de la foto es la entrada USB que hay que conectar al PC.


En el lateral tenemos las conexiones USB 3 para conectar nuestros dispositivos, además de micrófono, auriculares y un soporte extraible para colgarlos.


Conectamos alimentación, DisplayPort y cable USB (opcionalmente) y a funcionar... Lo primero, comprobar el bleeding, no nos llevemos la sorpresa del Asus.

El Asus:



El BenQ:


 Una vez comprobado que el control de calidad de BenQ no es el de Asus, encendemos, no sin antes probar la funda para cubrilo en épocas sin uso...






Primera prueba


La calidad es tan buena y la configuración tan fácil como la del MG278Q, sin apenas encontrar grandes diferencias con el Asus en cuanto a color y nitidez, en ambos casos muy buena. Los ángulos de visión son igualemente malos, como corresponde un panel TN...









La experiencia en juegos es fascinante, con una resolución de 1440p, 144hz y Freesync (o Blur Reduction, que es incompatible con Freesync y ya comentaré en otra ocasión cuando lo haya probado mejor)




Iré ampliando información según lo vaya probando en profundidad. De momento aquí queda esto.




viernes, 7 de octubre de 2016

Asus MG278Q unboxing y primera prueba

Llegó la hora de cambiar el monitor. El viejo Philips 200W de 20" cumplió su función perfectamente, pero le ha llegado la hora. El elegido para sustituirle ha sido el Asus MG278Q, una novedad reciente de Asus con panel TN de 27", 1ms de tiempo de repuesta, bajo input lag, 144hz y Freesync.

489 euretes en PCComponentes (la foto de la página está mal, creo que es del 248):

https://www.pccomponentes.com/asus-mg278q-27---led



Una vez abierta la caja vemos dos piezas, la pantalla y el pie, una variedad de cables y una escueta documentación de montaje (tan escueta como la que llevan los juguetes de 2€ de los chinos).




Tenemos cables para HDMI, DisplyPort, DVI-D, sonido, usb y alimentación. El monitor cuenta con conexiones para HDMI (2), DisplyPort, DVI-D y USB 3.0 para conectar otros dispositivos.


Acostumbrado a una pantalla de 20" y 1680x1050, el salto a una de 27" y 2560x1440 es impresionante. Lo primero que se percibe es el tamaño, y, cuando se conecta, la calidad de imagen, la nitidez y el color... y el brillo que te quema los ojos, porque suelen venir con una configuración que quizá valga para una tienda con buena iluminación, pero en una habitación oscura es como el flash de una cámara de video...





Antes de nada, de lo que nos percibimos es de un alto bleeding (fugas de luz) por todas partes, aunque bastante uniforme.




El viejo Philips con panel VA aún se defiende...



Vamos a configurar un poco esos tonos tan fuertes. Viene con varias configuraciones de serie (RGBs, escenario, carrera, cine, RPG y FPS.




Pero todas ellas me parecen demasiado agresivas, así que me bajé el ICC recomendado por Tom´sHardware en esta página:

http://www.tomshardware.com/reviews/asus-mg278q-27-inch-freesync-gaming-monitor,4387-3.html

y así la cosa mejoró un poco...



Aquí hay información sobre como usar perfiles ICC en Windows:

https://pcmonitors.info/articles/using-icc-profiles-in-windows/

Al segundo día apareció esto:



El bleeding uniforme había cambiado y se mostraba una especie de óvalo centrado y unas llamativas fugas de luz en los laterales y en la parte superior.

No sabía qué había pasado pero me puse a investigar un poco por internet y vi que no era el primero que le pasaba:

https://vip.asus.com/forum/view.aspx?board_id=13&model=VG278H&id=20111124002142275&page=1&SLanguage=en-us

Encontré a dos usuarios que dijeron que le apareció esto el segundo día y que a las dos o tres semanas desapareció. Yo sin embargo, ni quería esperar tanto (esperé dos semanas) ni tampoco me convencía que fuese a desaparecer el desastre por sí sólo.

Al parecer estos paneles tienen que "aclimatarse" y esos feos efectos desaparecen con el tiempo. Yo, más bien opino, como la mayoría de los internautas, que se debe al nefasto control de calidad de Asus. Estos y otros problemas parecen afectar a todos los modelos Asus MG, PB, tanto TN como IPS. Quizá el modelo con más quejas sea el MG279Q, con panel IPS.

De todas forma esto no tiene que suceder (he visto quien ha llegado a cambiar tres veces el monitor con el mismo resultado). Hay que tener en cuenta que puede verse en escenas oscuras pero por lo general, en uso normal, no se aprecia nada, especialmente con mucha luz.

Olvidándonos del problema de bleeding, paso a probar el monitor en su campo para el que está desarrollado: los juegos. Probando con Star Wars Battlefront observo que Freesync funciona a las mil maravillas, a pesar de que yo nunca llegué a los 100fps. Moviéndome entre los 70 y los 90 fps ya se nota una fluidez añadida a la resolución 1440p que hace que el juego sea otra cosa respecto a lo experimentado con el triste Philips.

Otro tema es el de los 144hz. Como ya he dicho, yo no llego a más de 100fps por lo que no aprovecho el potencial de este monitor, pero para aprovecharlo hay que tener en cuenta que hay que configurar en Windows el modo 2560x1440/144hz. El mejor resultado lo he conseguido con VSync activado y limitando los fps a 80 que es el número de frames que consigo de manera sostenida.



La verdad es que no percibí un enorme cambio en cuanto a responsividad entre el antiguo y este Asus, pero haberla tiene que haberla, porque la diferencia entre un viejo VA (aunque bueno en su tiempo y con bajo tiempo de respuesta de 5ms) y un nuevo y moderno TN de 1ms de tiempo de respuesta e input lag bajo es bastante importante.

Saliéndonos de los juegos, el monitor es perfectamente utilizable para cualquier cometido, incluso retoque fotográfico (aunque los expertos se lleven las manos a la cabeza por decir eso de un TN). Donde resulta un TN más desfavorecido es el los ángulos de visión y este Asus no es una excepción. De lado se ve más o menos bien, pero en cuanto que nos movemos verticalmente vemos cambios en los colores. De hecho, lo malo de el gran tamaño de un monitor TN es que si nos acercamos vamos a ver la parte de arriba más oscura y la de abajo más clara. De todas formas a mi no me ha parecido un problema molesto.

De frente y a cierta distancia (mínimo 50 cms) todo va bien...


Si nos vamos de lado ya es otra cosa... esto no ocurre en un panel IPS.


El blanco ya no es blanco:


Aun así es uno de los mejores monitores gaming del mercado, siempre y cuando haya suerte y no te toque la "china" como me tocó a mi.