Razer Huntsman Elite y comparación con el Logitech G810 Orion

Aun teniendo un buen teclado como el Logitech G810 Orion, con el que voy a comparar mi nueva adquisición, he decidido hacerme con un teclado de tipo "clicky". Aunque es un poco cuestión de gustos, el tacto y sonido de las teclas de los teclados Razer me encanta y en particular el del Huntsman, aunque es ruidoso... y no poco. Si vas a tener gente a tu alrededor o vas a usarlo por la noche en casa, mejor mirar uno más silencioso. Abajo pongo un vídeo de la comparativa de sonido con el Logitech.

Pero antes vamos con el unboxing...

El Huntsman usa dos conectores USB. Pero si eso es un problema se puede usar uno sólo, el otro sólo sirve para iluminar el reposamuñecas. Las teclas multimedia son muy útiles, parecidas a las del Logitech G810 aunque en este caso se iluminan todas, en el G810 no se ilumina el mando del volumen. Y hablando de iluminación, hay algo que se puede ver claramente en esta foto y hay que tener en cuenta: no se ilumina la parte de los caracteres seleccionados con mayúsculas (la parte de abajo de cada tecla, que es la de arriba en el Logitech)

Otras diferencias respecto al G810 Orion:
1. La base es de aluminio en el Razer, de plástico en el Logitech
2. El teclado, sin reposamuñecas es más pequeño en el caso del Razer (ver la foto superior)
3. Las teclas en el Logitech se iluminan por el centro, viéndose los caracteres claros y detallados, en el Razer la parte que se ilumina es la superior, pero alrededor de las teclas también se ilumina y el borde exterior del teclado y del reposamuñecas ofrecen una iluminación que va más allá de la simple luz de los caracteres
4. El reposamuñecas acolchado es cómodo y hace que la altura del teclado (bastante notoria en ambos teclados) carezca de importacia.
5. El reposamuñecas se "pega" al teclado mediante un imán de forma bastante cómoda, iluminándose en el momento, siempre y cuando estén ambos conectores USB conectados

Lo más relavante de este teclado es que es uno de los primeros teclados de consumo opto-mecánicos. Esta es la causa de la iluminación parcial de las teclas, ya que ocupa parte de la zona inferior el mecanismo óptico que hace que, en teoría, sea más rápido que uno solamente mecánico. La causa es física.

Ver más información en la página de Razer:

https://www.razer.com/razer-opto-mechanical-switch

Al no tener contacto también duran más ya que no hay desgaste. Razer presenta como credenciales los 100 millones de pulsaciones que soportan las teclas del Huntsman. No creo que yo pulse tanto pero está bien que duren.

Vamos a ver el sonido... arriba el Logitech, abajo el Razer

Lo peor de este teclado no es sino el precio. A mi me costó 185 en Amazon, pero no es sorprendente verlo por más de 200 euros.

197 en Coolmod:

https://www.coolmod.com/razer-huntsman-elite-gaming-teclado-precio?virtuemart_category_id=1517

También lo tenemos más barato el Huntsman (sin Elite) si queremos renunciar al reposamuñecas y a las teclas multimedia.

Unboxing e instalación de una caja ATX Fractal Design Meshify C

Vamos a montar un nuevo PC. Tenemos nuestros componentes, nueva placa base, nuevo procesador, nueva memoria y queremos una caja ATX moderna flexible pero no muy grande ya que no disponemos de mucho espacio. La buena ventilación y visiblidad será necesaria como buenos gamers que somos. Y por supuesto por un precio comedido. No marcamos un presupuesto máximo de 100 euros sólo para la caja, luego habrá que añadirle algunas "chuches".

Después de mirar varios modelos de Corsair, Phanteks, Antec y Nox, nos decidimos por esta Fractal Design Meshify C recién salida al mercado, que venía precedida de la buena fama de su hermana la Define.

Al ser nueva no se encuentra en cualquier tienda, yo la encontré en Alternate, que además es una tienda barata y de fiar, de origen alemán (de donde viene nuestro paquete), por 93,90 euros.

https://www.alternate.es/Fractal-Design/Meshify-C-Midi-Tower-Negro-carcasa-de-ordenador-Cajas-de-torre/html/product/1361548

La caja es bonita, abierta por delante (sin puerta pero con tapa que deja entrar el aire), tiene filtros, panel de cristal templado y se le puede instalar ventilación por líquido. También admite hasta 7 ventiladores. Viene con dos, uno delante y otro detrás. Nosotros hemos comprado dos más para forzar el aire a la altura del procesador y de los discos.

Como se ve en la foto anterior, para meter el disco inferior hay que quitar la tapa de la carcasa de los discos de 3.5" y moverla ésta aflojando los tornillos por debajo. Al moverla nos quedará menos espacio para los cables de la fuente de alimentación, pero cabe todo.

Vamos a preparar los componentes a instalar... primero la fuente. Es una Antec de 640W. Se quita la tapa, se atornilla a ella la fuente y luego se coloca con dos tornillos de enroscado manual de forma muy sencilla.

Preparada la placa (una nueva MSI Z270 Tomahawk), con el procesador instalado (i5 7600K) y un disipador Noctua. Gráfica y tarjeta de sonido Sound Blaster Z preparadas también.

Como se ve, cabe justo pero encaja perfectamente y lo cables salen por detrás para no ocupar espacio que estorbe a la ventilación, por unas ranuras verticales. Conectamos todos los conectores, de la fuente y de la caja (conectores de power, USB 3 y sonido que van en la parte superior del frontal de la Meshify), quedando todo muy limpio.

Los discos quedan por detrás. El de 3.5 tras la fuente, oculto por los cables, y el disco del sistema, un SSD, se puede poner tras la placa. Teniendo sitio para otros dos.

La caja es pequeña pero una placa ATX con todos sus componentes, incluido un disipador como este, un Noctua NH-U12S, encajan sin problemas.

Si necesitáis saber algo, sólo tenéis que poner un comentario.

Altavoces gaming

Vamos a ver esta vez el tema del sonido. Yo siempre he aconsejado auriculares para jugar. Hacen que te sientas más inmerso en el juego, consigas oir mejor los sonidos y disparos del enemigo y te abstraigas del ruido externo.

Sin embargo hay varios motivos por los que elegir unos altavoces. Por ejemplo, porque uno quiere poder oir el teléfono, prefiere el sonido sin "enlatar" o prefiere un posicionamiento activo real. En cuanto a este tema, indicaré que los auriculares también disponen de sistemas multicanal, pero suelen ser 5.1 virtual y no real, y si son real, son bastante caros.

Distintos tipos comunes de sistemas de sonido multicanal

Sistema 2.1

Consta de 3 altavoces los cuales son: izquierdo "1", derecho "2", y otro para sub-graves "3" (subwoofer).

Sistema 5.1

Consta de 5 altavoces, y un subwoofer. Un equivalente a 6 altavoces.

Sistema 6.1

Se añade un altavoz central en la parte posterior con respecto a 5.1.

Sistema 7.1

Coloca dos altavoces más en la parte lateral con respecto a 5.1. y crea una sensación de ambiente, en caso de los videojuegos, es lo que hace que parezca estar metido dentro del juego.

Sistema 7.2

Se añade un subwoofer en la parte posterior con respecto a 7.1

Sistema 9.1

Se le añade dos altavoces en el techo. También podría ponerse esos altavoces en la parte frontal.

https://es.wikipedia.org/wiki/Sistemas_de_sonido_multicanal


En realidad con un buen sistema 2.0 (dos altavoces estéreo sin subwoofer) hay de sobra para escuchar música y jugar a un buen nivel de sonido. Con un 5.1 se salta a un nivel diferente con posicionamiento de sonido, ya que se posicionan en los 4 puntos de la habitación simulando la dirección del origen del sonido. El ".1" se refiere al subwoofer, que añade graves hasta el punto de retumbar las paredes por no mucho dinero, eso sí, requiere más watios para moverlo.

Vamos a repasar algunas opciones, pero antes me gustaría añadir que el gasto en una interfaz de sonido (tarjeta de sonido interna o externa) debe ser proporcional al gasto en altavoces o estaremos perdiendo posibilidades, ya que las placas integradas no suelen ser muy avanzadas.

Alternativas

Dentro de un rango de precios medio, es decir, que no sean una castaña pero no haya que gastarse un riñón, tenemos estos:

Sistemas 2.0

Creative Gigaworks T20 Series II. 14W RMS pero con contundentes bajos para un 2.0. Materiales de calidad para su precio.

64.90€ en Alternate
https://www.alternate.es/Creative/GigaWorks-T20-Series-II-Altavoces-de-PC/html/product/47986?

79,95€ en PCComponentes
https://www.pccomponentes.com/creative-gigaworks-t20-series-ii

Bose Companion 2 III. Si quieres unos buenos altavoces para juegos y música pero de tamaño pequeño, estos son los tuyos. 

88€ en Madrid hifi
http://www.madridhifi.com/p/bose-companion-2-iii/?utm_source=Google%20Shoppingt&utm_medium=Shopping&utm_campaign=Shopping&gclid=CjwKEAjw07nJBRDG_tvshefHhWQSJABRcE-ZJKoZRyfD6P3W3PhuIpA1NvSYGGNGlPLjlh7lr8_49xoC7cjw_wcB

Edifier Studio R1280T. Más grandes pero con grandes bajos para un 2.0. 21W por canal (42W)

89.90€ en Alternate
https://www.alternate.es/html/product/1110632?gclid=CjwKEAjw07nJBRDG_tvshefHhWQSJABRcE-ZScGgZia-aj25lIo2iICLch0P8LTETHcrEFJIweYSzRoC8APw_wcB

 

Aquí hay una comparativa del sonido entre los Edifier R1280T y los Creative Gigaworks T20:

Los Companion 2 suenan también de vicio para lo pequeños que son...

Leer mas: https://foro.elchapuzasinformatico.com/perifericos/60135-oficial-ayuda-guia-para-la-compra-de-altavoces-2.html#ixzz4igEUGeeN

 

 

Sistemas 2.1

Logitech Speaker System Z623. 200 vatios y certificación THX®

149€ en PCComponentes
https://www.pccomponentes.com/logitech-speaker-system-z623-200w

119€ en Amazon
https://www.amazon.es/gp/product/B003UPJXIC/ref=as_li_qf_sp_asin_il_tl?ie=UTF8&camp=3626&creative=24790&creativeASIN=B003UPJXIC&linkCode=as2&tag=profesionalre-21

Logitech Z337. 40W de potencia nominal con bluetooth 4.1
71,90 en Alternate
https://www.alternate.es/Logitech/Z337-bk-BT/html/product/1345105?

y su predecesor

Logitech Z333
44,95€ en PCComponentes
https://www.pccomponentes.com/logitech-z333-speaker-40w

Woxter Big Bass 260 S 2.1 150W. Contundencia para juegos por poco dinero.

49,95€ en PCComponentes
https://www.pccomponentes.com/woxter-big-bass-260-s-21-150w?gclid=CjwKEAjw07nJBRDG_tvshefHhWQSJABRcE-ZK-gAw4M7pvgVaCaSz9h_Evaoi0qkbOCP02gIZkalRxoCVBPw_wcB

Edifier P3060. 28W RMS
59€ en Alternate
https://www.alternate.es/Edifier/P3060-Altavoces-de-PC/html/product/1021506?

Sistemas 5.1

Logitech Surround Sound Speakers Z506 5.1. Completo sistema de Logitech de 75W RMS

87,95€ en PCComponentes
https://www.pccomponentes.com/logitech-surround-sound-speakers-z506-51

Edifier M1550. Buena marca, buen precio y 5.1

59€ en Alternate
https://www.alternate.es/Edifier/M1550-Altavoces-de-PC/html/product/939884?

Comentario final

Si quieres unos buenos altavoces para una habitación no muy grande y con un presupuesto limitado, sólo te queda elegir el tipo de sistema:
2.0. Buen sonido con bajos aceptables y que ocupe menor espacio para música y juegos.
2.1. Contundencia en bajos y aceptable calidad de sonido, especialmente para juegos
5.1. Mejor inmersión en juegos

En cualquier caso, todos valen para juegos y música, debes tener en cuenta si te gusta escuchar la música a volumen bajo o te gusta que retumben las paredes. En este caso hay que tener en cuenta el tamaño del altavoz del subwoofer y la potencia del sistema en watios.

Si quieres más calidad y tienes más presupuesto no olvides mirar los Audioengine:

http://audioengineusa.com/

Las armas de Battlefront: Precisión y dispersión

Las armas en Star Wars Batllefront están estudiadas para que no haya una muy superior a otra, todas tienen una eficacia parecida. Lo que las diferencia son los distintos tipos de mapas, la habilidad y preferencias de los jugadores y la combinación acertada con la configuración de la mano seleccionada.

Aparte de la potencia, cadencia y refrigeración de cada arma, hay una característica muy importante que es la precisión de disparo, es decir, la capacidad del arma para disparar sin que los disparos de una ráfaga se dispersen, haciendo que el daño al enemigo se inferior.

Vamos pues a estudiar cada arma en este aspecto. Sólo vamos a ver las que disparan a ráfagas, ya que no tiene sentido ver la dispersión del disparo en armas de un solo tiro por click.

DLT-19.  A pesar de su cadencia no tiene mucha dispersión a corto y medio alcance. Para larga distancia no es la más adecuada aunque su gran potencia de fuego, especialmente con disparo explosivo la hace arrasar zonas haciendo bastante daño.

DH-17. Los primeros disparos suelen ir juntos pero enseguida se dispersan haciendo que este gran arma pierda mucha eficacia con la distancia. Inútil de lejos.

 RT-97C. A pesar de tener unas características similares a la DLT-19, la RT tiene algo más de cadencia y potencia de fuego, pero su disparo se dispersa mucho más, convirtiéndola en una inútil ráfaga de luces desde lejos. Sin embargo, al contrario que la DH-17, esto se puede corregir con un sencillo truco: disparar a golpes de clicks rápido. Si se tiene buena muñeca se puede conseguir un disparo mucho más ajustado, como se observa en la foto inferior.
Gracias a TaisonTV por este truco, aquí está su video ;)

https://www.youtube.com/watch?v=o4iNGBHbYcI

En ráfaga:

Clicks rápidos:

A280C. Para mí, esta es una de las mejores armas del juego, por su precisión, flexibilidad y potencia de fuego. Muy precisa a cualquier distancia.

E11. Otra de las mejores armas del juego. Con menor cadencia pero mayor daño, tiene también una buena precisión.

SE-14C. Aunque es una de mis preferidas para mapas cerrados, por sus ráfagas rápidas y potentes, no es la precisión su mayor virtud. Los disparos tienden a expandirse rápidamente con la distancia disminuyendo el daño drásticamente.

EE-3. El arma de Boba Fett es un arma tremendamente precisa. Su tendencia a calentarse se puede compensar con la carta de enfriamiento.

EE-4. La hermana de la EE-3 es una arma de gran potencia de fuego, pero al contrario que la anterior, tiene una gran dispersión de disparo que la convierte en muy eficaz sólo a corto y medio alcance.

 TL-50. Es el arma con mayor cadencia de disparo, sin embargo ese disparo se dispersará rápidamente, haciendo que no sea el arma adecuada en espacios amplios donde alcanzar a enemigos lejanos es necesario.

Pues eso es todo en cuanto a la dispersión de disparo, muy a tener en cuenta de cara a elegir bien el arma para cada escenario. No olvidéis que cada mapa tiene su arma y cada jugador su preferencia.

Auriculares gaming

Un buen gamer no puede lanzarse a la arena sin unos auriculares. Hay mucha oferta con una alta dispersión de precios. En primer lugar, vamos a ver qué necesitamos para elegir bien nuestros auriculares:

-Auriculares cerrados para aislarnos lo mejor posible
-Cómodos para no cansar en largas jornadas de juego
-Micrófono para comunicarnos con otros jugadores (según el tipo de juego que nos guste)
-Conectividad con nuestro equipo. Algunos tienen clavija 3,5mm para sonido, otro para micrófono o bien USB, o un adaptador para conectarlo.

En juegos como Star Wars Battlefront, o cualquier otro FPS (First Person Shooter), el posicionamiento del sonido es vital, permitiéndonos localizar a los enemigos, sus pisadas o sus disparos inmediatamente. Por ello es recomendable el uso de sonido envolvente.

Para comunicarnos con otros jugadores Battlefront no dispone de chat de sonido, pero podemos hacer una llamada a través de Origin y establecer un canal de sonido con nuestro compañero (comprobado que funciona perfectamente con un Logitech G430, aunque tiene un retardo de un segundo al menos).

Características importantes:

-Frecuencia: rango de sonido en herzios, cuanto más amplio, mejor
-Sensibilidad: potencia del altavoz. Suele estar entre los 95 y 120 db (decibelios)
-Impedancia: resistencia a la potencia aplicada al altavoz. Cuanta más, mejor
-Sonido envolvente: el Dolby 7.1 ofrece un sonido envolvente que hace fácil identificar de qué ángulo provienen los sonidos, permitiéndonos reaccionar antes en juegos tipo FPS. Hay virtual y real y el software (juego) tiene que ser compatible.

Algunos que recomiendo según presupuesto:

Kingston HyperX Cloud Revolver Pro Gaming

Respuesta de frecuencia: 12 Hz–28 000 Hz
Impedancia: 30 O
Nivel de presión acústica: 104.5 dBSPL/mW a 1 kHz
Distorsión armónica total: < 2%
Potencia de entrada: 30 mW estimada; 500 mW máx.
Peso: 360 g
Peso con micro: 376 g
Longitud y tipo de cable: Auriculares (1 m) + Caja de control de audio (2 m)
Conexión: Auriculares (conector, 3,5 mm, 4 polos) + Caja de control de audio (conectores para micro y estéreo, 3,5 mm)

125 euros en PCComponentes


https://www.pccomponentes.com/kingston-hyperx-cloud-revolver-pro-gaming

Kingston HyperX Cloud II

Es una versión más barata pero muy eficiente de los anteriores, con sonido envolvente 7.1 virtual

Respuesta de frecuencia: 15 Hz–25 000 Hz
Impedancia nominal: 60? por sistema
Nivel nominal de presión sonora: 98±3 dB
Distorsión armónica total (THD):< 2%
Capacidad de gestión de la alimentación: 150 mW
Acoplamiento auditivo a la oreja: circumaural
Atenuación del ruido ambiental: aprox. 20 dBa
Presión de la diadema: 5N
Peso con micrófono y cable: 320 g
Longitud y tipo de cable: 1 m + alargador de 2 m
Conexión: conector estéreo jack mini (3,5 mm)

85 euros en PCComponentes

https://www.pccomponentes.com/kingston-hyperx-cloud-ii-auriculares-gaming-gris

Logitech G430 Gaming Surround Sound 7.1

Grandes auriculares gaming con sonido 7.1 por no mucho dinero

Respuesta de frecuencia: 20 Hz – 20 kHz
Impedancia: 32 ohmios
Sensibilidad: 90 dB SPL/mW
Micrófono Patrón de captación: cardioide (unidireccional)
Tipo: condensador de electreto, gradiente de presión

65 euros en PCComponentes

https://www.pccomponentes.com/logitech-g430-gaming-surround-sound-7-1

Yo particularmente, he probado estos y tienen un sonido aceptable, no maravilloso, con excelentes graves. Son cómodos y, como siempre en Logitech, tiene un software potente y fácil de configurar.

B-Move BG Xonar X6 Auriculares Gaming

Sonido con muy buena relación calidad/precio de fabricación española y sonido envolvente 7.1 virtual

 Diámetro : 40 mm
 Frecuencia de respuesta : 20 Hz - 20 KHz
 Impedancia : 24 Ohm a 1KHz
 Sensibilidad : 97dB ± 3dB

33 euros en PCComponentes

https://www.pccomponentes.com/b-move-bg-xonar-x6-auriculares-gaming

SuperLux HD 668B

Auriculares de increíble calidad para su precio. No tienen micrófono para gaming, pero su relación calidad/precio es imbatible

98 db SPL
56 ohms
Frecuencia 10-30.000 Hz
300 mW
Longitud de cable: 1 m
Conector minijack 3,5 mm, incluye adaptador a jack 6,3 mm stereo. Incluye cable auxiliar de 3 metros
Peso 222 g

Sólo 27 euros

https://www.pccomponentes.com/superlux-hd-668b


Recomendables las marcas Ozone, Razer, Corsair, marcas estas típicas de gaming que han incorporado los auriculares a sus gamas. Y también estas de productos de calidad: Astro (algunos por más de 200 euros), Sennheiser, Sony, Plantronics, Steelseries...

Logitech G402 Hyperion Fury Gaming Mouse

Como he comentado otras veces, para jugar hay gente que prefiere un mando de juegos, sin embargo quien se ha acostumbrado a usar un ratón y teclado, es raro que vuelvan al mando. La flexibilidad del ratón da mucho juego, pero no vale cualquiera, se hace necesario un ratón de juego o gaming mouse.

Las diferencias entre un gamin mouse y un ratón normal son varias. En primer lugar tienen mayor precisión, gracias a su tecnología, tienen un mayor valor de DPI (puntos por pulgada). Esto tiene importancia relativa, ya que no implica más calidad si no tiene mejores sensores. Los ratones gamer suelen tener un número de DPI variable, para ajustar la precisión a los gustos del jugador.

En segundo lugar, los botones de los ratones gamer suelen ser más de tres y son programables, para ajustarlos a los botones del juego.

En tercer lugar suelen tener más calidad ya que van a soportar duras jornadas con pulsaciones compulsivas y un ratón de mala calidad tardaría poco en dar problemas. En último lugar, indicar que todas estas características suponen, lógicamente, un mayor precio también.

Yo he elegido, por su calidad, flexibilidad, marca reconocida y precio relativamente asequible, el Logitech G402 Hyperion Fury, que paso a repasar.

A mi me costó menos de 50 euros en oferta en FNAC, aunque suele estar más caro, En Mediamarkt está a 53 euros:

http://tiendas.mediamarkt.es/p/mouse-gaming-logitech-g402-240-a-4000-1244771

En la caja viene poco más que el ratón un CD y la garantía.

Instalarlo es tan sencillo como conectarlo e instalar el software. Aparte de los típicos botones izquierdo, derecho y rueda, tiene otros 5 todos en el lado izquierdo (importante para los zurdos que usen la mano izquierda para manejar el ratón).

El software tiene un icono en la barra de tareas donde se configura fácilmente

Vamos aconfigurar lo botones programables...

En el recuadro de la derecha podemos configurar la precisión y velocidad del ratón. Los botones los seleccionamos y damos a editar para seleccionar qué accion queremos configurar.

Podemos elegir una función del ratón, una acción del teclado o incluso grabar una macro con varias pulsaciones de teclado.

Podemos configurar la iluminación, que se divide entre la letra G del centro y las tres rallitas que indican la precisión en DPI.

Dispone también de una función llamada Fusion Engine que activa el seguimiento de velocidades de movimiento más rápidas más allá de las capacidades de lso sensores ópticos.

Otra función adicional permite realizar un registro para análisis de entrada, una función de la que todavía no veo clara su utilidad, de momento.

Desde un punto de vista subjetivo, puedo decir que el ratón de Logitech es muy cómodo de usar, suave, se mueve muy bien sobre cualquier superficie, sin necesitar alfombrilla y los botones son cómodos y rápidos de usar. Muy recomendable para gaming. Añado que no es wireless sino que requiere conexión usb, en teoría más rápido que de forma inalámbrica, para tener una sensación de inmediatez necesaria en los juegos más competitivos.

BenQ Zowie XL2730 Unboxing y primera prueba

Elección del monitor

Tras la devolución del Asus MG278Q y la comprobación de que la compra de uno de los monitores de esa marca es una lotería (así se afirma unánimemente en internet), me decidí a cambiarlo por uno de similares características. No había mucho para elegir así que fué fácil: el BenQ XL2730.

En primer lugar indicar que la devolución a PCComponentes fué satisfactoria y no me pusieron ningún problema en reitegrarme el dinero, bien para otra compra (como hice) o la devolución en metálico.

El modelo anterior, el BenQ XL2730Z parece ser que ha sido sustituido por este XL2730, añadiendo el nombre de Zowie, una compañía danesa de componentes para juegos, que BenQ adquirió recientemente. Las diferencias, sin embargo, con el XL2730Z son mínimas, pero el precio ha subido: 549 euros en PCComponentes, un precio algo alto para este monitor.

https://thumb.pccomponentes.com/w-530-530/articles/10/102310/1.jpg

Unboxing

Una vez en casa, se trata de desempaquetar el enorme envío...

Todo muy bien colocado y protegido

A ver que hay dentro...

Pues lo esperado... excepto el cable HDMI, que está incluido. A mi no me importa porque usaré el DisplayPort, que es el único que soportará Freesync. Además del CD con el driver y el manual, viene una funda (ver foto abajo) el llamado "S Switch", un mando para manejar fácilmente las funciones del monitor y un cable para la conexión de los puertos USB (tiene 2 USB 3 más un mini USB para el S Switch).

Empezamos a montar tras un vistazo rápido al manual:

No hay cable HDMI pero sí conexiones, dos, uno 2.0 y otro 1.4, DVI-D y D-SUB. El de la derecha de la foto es la entrada USB que hay que conectar al PC.

En el lateral tenemos las conexiones USB 3 para conectar nuestros dispositivos, además de micrófono, auriculares y un soporte extraible para colgarlos.

Conectamos alimentación, DisplayPort y cable USB (opcionalmente) y a funcionar... Lo primero, comprobar el bleeding, no nos llevemos la sorpresa del Asus.

El Asus:

El BenQ:

 Una vez comprobado que el control de calidad de BenQ no es el de Asus, encendemos, no sin antes probar la funda para cubrilo en épocas sin uso...

Primera prueba

La calidad es tan buena y la configuración tan fácil como la del MG278Q, sin apenas encontrar grandes diferencias con el Asus en cuanto a color y nitidez, en ambos casos muy buena. Los ángulos de visión son igualemente malos, como corresponde un panel TN...

La experiencia en juegos es fascinante, con una resolución de 1440p, 144hz y Freesync (o Blur Reduction, que es incompatible con Freesync y ya comentaré en otra ocasión cuando lo haya probado mejor)

Iré ampliando información según lo vaya probando en profundidad. De momento aquí queda esto.